Principios de selección para conexiones de 1000 Mbps
RJ45 vs. SFP: tipos de conexión. Es la diferencia más básica que decide muchas otras características de los puertos RJ45 frente a los SFP. Los puertos RJ45 son compatibles con los cables Ethernet RJ45, como los Cat5, Cat6, etc., utilizados habitualmente para conectar un ordenador a un router. ¿Para qué se utilizan los puertos SFP? En cuanto a los switches SFP, los puertos SFP son más versátiles y aceptan módulos SFP de fibra con cables de fibra óptica (tanto monomodo como multimodo), así como módulos SFP de cobre con cables Cat5e, Cat6, Cat7, Cat8.
RJ45 vs. SFP: distancia máxima. La distancia máxima de transmisión varía mucho debido a las conexiones de los puertos RJ45 y SFP utilizados respectivamente. Los puertos RJ45 admiten una distancia máxima de 100 metros, por lo que es más que suficiente para una red doméstica o de oficina pequeña. Los puertos SFP permiten mayores distancias. Los cables MMF conectados al puerto SFP pueden alcanzar hasta 550-600 metros y los cables SMF 150 kilómetros. Si se conecta con un cable Cat5, el puerto SFP sigue una limitación de 100 metros.
En realidad, aquí viene otro tipo de puerto de conmutación de red relacionado, que es el puerto combo. Por ejemplo, este switch gestionable de 24 puertos viene con 4 puertos combo 1GE, 20 puertos SFP 1000BASE-X y 4 puertos 10GE SFP+. En comparación con los puertos SFP/ RJ45, estos 4 puertos combo SFP/ RJ45 permiten a los usuarios utilizar cualquiera de los puertos SFP o RJ45 a la vez para las conexiones de corta distancia.
Ahora sabemos que cuando la distancia del enlace es de más de 100 metros, se debe considerar el puerto SFP con módulo de fibra SFP en lugar del puerto Ethernet RJ45 con cable Ethernet. La gente también puede querer aprender sobre SFP 1000Mbps vs. RJ45 1000Mbps cuando la conexión está dentro de los 100 metros. Aquí hay algunos otros principios cuando se decide utilizar el puerto RJ45 o el puerto SFP.
RJ45 vs. SFP:
- Seguridad: el uso del módulo de fibra SFP es mejor que el cable Ethernet Cat5e/Cat6 RJ45 en algunas de las peores circunstancias. El cable RJ45 usa corriente eléctrica, por lo que es más fácil encenderse en un incendio/rayo, mientras que el módulo SFP de fibra no tiene ese problema.
- Fiabilidad: la fibra a menudo se considera más confiable debido a sus propiedades. El cable de cobre RJ45 Ethernet tiene el riesgo de interferencia ya que utiliza señales eléctricas. El problema generalmente se llama EMI (interferencia electromagnética) cuando la señal eléctrica se ve afectada por algunos elementos externos, como algo con alto voltaje. Entonces, cuando el cable pasa por algunos lugares donde se puede interferir la señal eléctrica, elija el cableado RJ45 de fibra en lugar de cobre.
- Latencia: Al conectar dispositivos a una distancia considerable, los puertos SFP tienen una latencia más baja en comparación con los puertos RJ45 que pueden dar un peor servicio.
- Consumo de energía: Los puertos SFP tienen un consumo menor en comparación con los puertos RJ45. Especialmente en una red grande, la diferencia de consumo va a ser mucho más evidente.
- Futura actualización de la red: Si tiene previsto pasar a un mayor ancho de banda, por ejemplo 10 Gbps, en un futuro próximo, los puertos SFP que admiten cable de fibra óptica están más preparados para el futuro en comparación con el cable Ethernet RJ45 Cat5e/Cat6.
- Costo: Dado que el puerto Ethernet RJ45 y el puerto SFP funcionan realmente a la misma velocidad, elegir los puertos RJ45 para conectar los conmutadores Ethernet podría ser más económico, ya que el cable Cat5e/ Cat6 es más barato que la conexión SFP con los dos transceptores y los cables correspondientes.
Puerto RJ45 vs. SFP: vaya a los casos reales para conexiones de 1000Mbp
Excepto los principios para la implementación de 1000Mbps anteriores, esta parte presentará algunos casos para ayudarlo a tomar mejores decisiones entre el puerto RJ45 y SFP. Vea algunos casos a continuación
- RJ45 vs. SFP: Conexiones entre dos edificios
Descripción del caso: Se necesitan dos switches Gigabit para conectar dos edificios diferentes a unos 300 pies (91 metros). Un switch RJ45 vs. SFP, ¿cuál deberíamos elegir
Análisis de casos: para ahorrar costos, es mejor usar interruptores RJ45 para conectar los dos edificios. En realidad, se deben considerar más factores ya que los interruptores están en dos edificios diferentes. En primer lugar, si los dos edificios tienen entradas de energía eléctrica separadas, entonces el uso de cobre entre ellos podría causar problemas de bucle a tierra, por lo tanto, use fibra. En segundo lugar, los rayos podrían ser importantes cuando se utiliza un cable de cobre en los edificios, por lo tanto, use fibra. Si ninguno de los cables de fibra o cobre es factible, use la conexión inalámbrica.
- RJ45 vs. SFP: Conexiones en los bastidores
Descripción del caso: Al construir conexiones en el mismo rack, parece que los puertos SFP siempre se usan en lugar de los puertos Ethernet RJ45 normales. ¿Por qué usar puertos SFP en esa situación, aunque esta solución cuesta mucho?
Análisis de casos: se trata de conectar switches de 1000 Mbps en el mismo bastidor. Se usa el puerto SFP en lugar del puerto RJ45 que puede causar interferencia eléctrica. Otra razón podría ser el consumo de energía. Cuando hay más de 100 enlaces, elegir puertos SFP ahorra más energía que los puertos Ethernet
